Kalendarz wydarzeń giełdowych
Kalendarz tworzycie sami. Możecie dodawać samodzielnie wszelkiego rodzaju wydarzenia / spotkania o tematyce giełdowej / forexowej. Wszystkie wydarzenia giełdowe w jednym miejscu.
Marzec 2024
  • P
  • W
  • Ś
  • C
  • P
  • S
  • N
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
Wydarzenia

Przegląd spółek z NewConnect (III)

Przed właściwą częścią chciałbym ponownie zwrócić uwagę, że obroty na rynku NewConnect zmniejszają się z miesiąca na miesiąc, co bezpośrednio przekłada się na dobór spółek oraz wygląd wykresów. Przy inwestycji w walory z NC należy spojrzeć zawsze na obrót dzienny, aby w każdej chwili móc bezproblemowo wyjść, nie powodując przy tym znacznych wahań kursu. Duży rozstaw zleceń spowodować może niekorzystną realizację pozycji.

Verbicom

Verbicom

Verbicom

Formacja techniczna: baza

Trend: długoterminowy trend wzrostowy, średnioterminowy mocny trend spadkowy

Zagrywka: pod wybicie z bazy na 3,34 zł

Komentarz:  Verbicom jest spółką niepłynną, bowiem główny obrót na niej wykonuje animator. Uwagę przykuwa tworząca się od początku roku formacja bazy, która wspierana zostaje jednostrzałowymi wybiciami wolumenu. Z dalszej perspektywy wykres przypomina formację trójkąta, aczkolwiek standardowo nie formuje się ona aż tak długo. Do wybicia dojść nie musi przez najbliższe dni czy tygodnie, ale widoczne jest zacieśnianie się bazy; walor dodać należy do listy obserwacji. Dla spekulantów ciekawe może być zagranie wewnątrz bazy, aczkolwiek z uwagi na tragiczny obrót dzienny, odpuściłbym tego typu zagrania.

 

Robinson

Robinson

Robinson

Formacja techniczna: trójkąt zniżkujący / dach

Trend: długoterminowy trend wzrostowy

Zagrywka: pod wybicie z formacji na 10,6 zł

Komentarz: Potencjalna formacja tworzy się dosyć długo i powinna znajdować się w swojej końcowej fazie. Nie jest to jednak formacja typu “pewniak”, zatem zagranie na walorze powinno nastąpić wyłącznie po wybiciu z formacji górą. Wsparcie znajduje się na 9 zł.

 

Wzmianka o EC2

EC2

EC2

Nowe maksima na EC2 spowodowały brak chęci kontynuacji wzrostów. Zamiast tego mamy lokalną formację RGR z zasięgiem spadków do najbliższego wsparcia (zaznaczony na zielono). Z drugiej strony mamy także duże zlecenie kupna na 2,7 zł, co może sugerować brak chęci dalszego osuwania się kursu.


Otwórz rachunek w LYNX i otrzymaj aż 50 EUR zwrotu za prowizje
Jeśli chcecie przetestować rachunek w LYNX, to koniecznie uzupełnijcie pole kupon: GPWATAK – dostaniecie 50 euro na handel (w postaci zwrotu za prowizje). Promocja nie obejmuje zwrotu za transakcje na CFD i certyfikatach turbo.

Zobacz podobne analizy:



13 komentarzy

  1. Błażej Błażej pisze:

    Verbicom bez zmian; Robinson ponownie testował dolnym cieniem arkusz zleceń; Na EC2 zadziałało jednak harami wzrostowe, aczkolwiek nadal skłaniam się ku spadkom.

    • Pionek Pionek pisze:

      ad EC2. Wygrane projekty na 19 mln PLN w 2016r. Spółka podtrzymuje prognozy zysku netto 3,3mln PLN. Obecna kapitalizacja 7mln PLN a Ty się skłaniasz ku spadkom? Przez Waszą ignorancję nikt z tego portalu poza 2 osobami, które zostały wyrzucone z shoutbox nie zarobiły z kursu 1,4X na 2,8X (a było już 3,4X). Zamiast przyznać się do błędu nadal brniecie na siłę zniechęcacie wszystkich do tego waloru. Ciekawe co powiecie za rok jak spółka spełni prognozy a nikomu jej nie poleciliście. RGR musi być poparte wolumenem (R najmniejszy, G większe, i drugie R największy)..

      • Michał Michał pisze:

        Witaj Pionek,
        na wstępie muszę napisać, że nikt nie został z Shoutbox wyrzucony.
        Co do formacji RGR jest właśnie odwrotnie:

        2. Lewe ramię kształtuje się przy większym wolumenie (punkt A),
        po czym następuje korekta w dół do punktu B.
        3. Zwyżka do nowego poziomu cen, ale przy mniejszym wolumenie
        (punkt C).
        4. Spadek poniżej poprzedniego szczytu (punkt A), blisko poziomu
        poprzedniego dołka (punkt D).
        5. Trzeci wzrost (punkt E) przy wyraźnie malejącym wolumenie,
        który nie dosięga szczytu głowy (punkt C).
        6. Przerwanie linii szyi.

        Lewe ramię kształtuje się na najwyższym wolumenie, co jest również przedstawione na wykresie Błażeja. Nikt nie ignoruje EC2. Są duże szanse na dalsze wzrosty, gdyż analiza wolumenu oczywiście jest za wzrostami. Za spadkami przemawia możliwość utworzenia się RGR o którym Błażej pisał. Również świeca z 02.05, która to może zapoczątkować.

        Pisałem przecież na Shoutboxie wyraźnie:

        “Pionek pisałem o przywiązaniu głównie dlatego, że nie zostały żadne argumenty przedstawione za spółką. Śledziłem wtedy Waszą rozmowę. Spółkę oczywiście znam, również pod względem finansowym. Tam był zawsze problem z rentownością. Jest to mała spółka notowana dopiero od kilku miesięcy na NewConnect. Już to daje z grubsza podstawy, żeby mówić o spekulacyjnych spadkach, czy też wzrostach (o czym już wielokrotnie tłumaczyliśmy – różnicę miedzy spółkami z NC, a GPW). EC2 również miało z Cash Flow problemy. Trochę obraz się zmienił po ostatnim raporcie. Do tego faktycznie wzrosła baza umów. Ale to niesie ze sobą oczywiście ryzyko przeliczenia. Patrząc na wcześniejsze rentowności jest do tego podstawa. Zadłużenie na spółce jest niskie, co jest też plusem. Błażej z tego co widziałem to się odnosił jedynie w sprawie spadku z ~2 zł na 1 zł i ponowne odbicie. Spadki nie były jedynie czystą korektą. Odbicia takie z początku zawsze trzeba brać jako spekulacjne – już do tego na spółce “spekulacyjnej” (patrz wyjaśnienie na początku wiadomości). Nie mówimy, że nie można zagrywać na tej spółce – wręcz przeciwnie. Błażej sam napisał, że kupował w rejonie 1,00 zł, ale był świadomy ryzyka jakie to niesie. Nie tylko o plusach inwestowania na giełdzie inwestujemy. Przede wszystkim jesteśmy tutaj, żeby o ryzykach informować. Nie muszę mówić o “zdrowych” spółkach z NewConnect, które później się okazywało, że były przeprowadzane manipulacje (patrz choćby ostatni głośny przypadek Uboat-Line). Można było zagrywać na dłużej na EC2 jeżeli ktoś miał insajderskie informacje. Sama analiza nie wystarczy (jeżeli idziemy zgodnie z zasadami ochrony kapitału).”

        I dziękuję za Twoją opinię, bo dyskutować jak najbardziej warto. Ale dalej nie wiem, czemu piszesz o “ignorancji”.

        • Pionek Pionek pisze:

          ok dzięki na temat RGR. Co do naszej rozmowy, to chyba od tamtego czasu spółka po pierwsze podwyższyła prognozy co do zysku, a po drugie pokazała raport za Q1, dzięki czemu ostatnie IV kwartały to już zysk netto 1,5mln. To co napisał Błażej jest zniechęcające. Dopiero nagle w Twoim komentarzu się pojawia wpis “Nikt nie ignoruje EC2. Są duże szanse na dalsze wzrosty, gdyż analiza wolumenu oczywiście jest za wzrostami”. Dlaczego więc o niej rzetelnie nie napiszecie? To bardzo ciekawa ROCZNA inwestycja co od początku mojej obecności tutaj chciałem podkreślić i się zmagam z kalumniami :)

          • Michał Michał pisze:

            Tak, spółka wypuściła kilka dni temu nowy raport. Jednak dalej pozostają otwarte kwestie, które wymieniłem wyżej. Głównie znowu mogę przyczepić się przyepływom operacyjnym, które wyniosły jedynie 49,745 zł. Spółka oczywiście ma silne podstawy, żeby móc wzrosnąć, o czym również wcześniej pisałem. Jednak podkreślam: nie jest tak różowo, jak zostało to opisywane choćby na Shoutboxie (patrz powyższa wiadomość – na tak małej spółce takie kontrakty z regularnymi problemami z przepływami jest dość niebezpieczne. Ważne będą kolejne raporty). Dlatego tutaj głównie zareagowaliśmy. Nie jest to na pewno spółka pokroju Genrg i innych, żeby była jasność.

            W skrócie, żeby była pełna jasność:
            Jeżeli nie zrealizuje się formacja RGR, a więc przebije poziom ~3,00 zł, to będą dalsze wzrosty.
            Zrealizuje się, to spółka poleci prawdopodobnie pierw w okolice 1,90 – 2,10 zł, gdzie będzie można krótkoterminowo zagrać.

            • Michał Michał pisze:

              i oczywiście to jest jedynie moja opinia, nie Błażeja. Błażej może też się sam wypowie, jak zobaczy naszą rozmowę.

            • Pionek Pionek pisze:

              Oczywiście jest dużo niewiadomych. Jednak obecny kurs oczekuje około miliona powtarzalnego zysku, nawet jak spółka zarobi 2 zamiast 3,3 mln nadal będzie miała potencjał wzrostowy. Ja spokojnie czekam. Nie naganiam, że będzie 10zł w za miesiąc, jedynie czasem się wypowiem w jej obronie. Dziękuje Ci Michale za te komentarze.

            • Błażej Błażej pisze:

              Przyznam się bez bicia, że nie przyglądałem się raportowi spółki, więc nie mogę się w tej kwestii wypowiedzieć.
              Walor mi osobiście nigdy krzywdy nie zrobił, a pozwalał zawsze wyjściem z dobrym zyskiem. Moje sceptyczne nastawienie do waloru spowodowane było tym, że dokonano mocnego zjazdu z dobrze wypracowanego poziomu 1,5-2 zł. Z perspektywy technika, widać tutaj jednak świetnie utworzone podwójne dno z kategorii Ewa i Adam z uszkiem: http://prntscr.com/b1srt5 Wybicie nad zieloną kreskę (nad uszko/uchwyt) powinno ruszyć mocno kursem w górę. Z perspektywy krótkoterminowej dopatrywałem się na wykresie formacji RGR, aczkolwiek nie jest powiedziane, że dojdzie do jej realizacji.

  2. Błażej Błażej pisze:

    Przypominamy, że w tę niedzielę o 21:15 odbywa się tradycyjny godzinny czat. Zapraszamy.

  3. Błażej Błażej pisze:

    I ponownie o EC2: http://prntscr.com/b3gn6f wsparcie bronione, a kursowi kończy się miejsce w trójkącie zniżkującym. Przykładowy LA 2,87. Przedesyjny arkusz: http://prntscr.com/b3gnuf

Dodaj komentarz Anuluj pisanie

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Czas minął. Proszę odśwież CAPTCHA.

Aby przedłużyć lub wykupić abonament musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta, skorzystaj z darmowej rejestracji, która zajmuje dosłownie chwilę.

ZALOGUJ SIĘ ZAREJESTRUJ SIĘ
ANULUJ
test
OK